У любого определённого центра есть тенденция пытаться продавить открытый, навязать свой путь. У определённого теменного: "Думай как я! Интересуйся тем, чем я интересуюсь!" У определённой аджны - имей чёткие и понятные (кому понятные? Ей, конечно, определённой аджне) концепции.
Прикол в том, что у определённой аджны (и особенно когда ещё и теменной определён) всегда свои как вопросы, так и ответы. И чтобы вам (как определённой аджне и теменному) извне не сказали, вам это что в лоб, что по лбу. Вы очень закрыты в ментальном отношении. Ваш ответ сможет прийти к вам только изнутри. Это механика. То есть ни один ответ извне вас не удовлетворит. Потому что это не ваш ответ. И при этом вы будете объяснять себе это тем, что проблема не у вас, а у них. Это они дураки. Хотя эти "дураки" просто отражают вашу ментальную определённость.

Есть такая стадия в изучении дизайна, когда человек, узнав что у него определено то и это, начинает пыжиться от своей значимости и считать что когда что-то определено это круто и правильно, а когда открыто, то не круто и неправильно. И развивается этакая реакция неприятия открытости в других в тех местах, где человек определен. Этакий шовинизм.
Со временем это обычно проходит) Начинаешь видеть, что нет вообще никаких проблем.

Пока вы ментально ограничены, закрыты, у вас есть чёткие критерии что по существу, а что нет. В неосознанности своей механики и механики других очень многие проходят стадию навязывания своей определенности другим. Со временем начинаешь видеть, что нет никаких абсолютов. Просто есть два принципиально разных способа работы того или иного открытого центра.

Не вас втягивают в разговоры не по существу, а вы втягиваетесь. А то получается такая невинная овечка, жертва открытых аджн и теменных. )))) Втягивают вас, бедную, в дискуссии. А внутренний авторитет на что? Если не ваш разговор, не втягивайтесь, если ваш, но разговор не по существу, то получите удовольствия от того, что мир не только такой, каким вы думаете он должен быть. И все будет о`кей.

Может стоит просто расслабиться и принять мир и людей такими, какие они есть?)) Принять в смысле - не требовать, чтобы вам давали тот ответ и в той форме, в которой он вам нужен.

"И я часто замечаю, что на конкретный вопрос получаю ответ не по существу, уводящий в другие сферы. Сделала предположение, что проблема в открытых центрах отвечающих." - я не вижу никакой проблемы, поэтому сказала бы иначе. Например:

"И я часто замечаю, что на конкретный вопрос получаю ответ не по существу, уводящий в другие сферы. Сделала предположение, что
=так работают открытые центры отвечающих
=так работает ЛЯ открытых центров отвечающих
=такова особенность ментальной открытости
= я так сформулировала свой вопрос, что человек его не понял
= что я почему-то ожидаю заранее как человек будет отвечать
....

Я тоже замечаю, когда человеку задается вопрос, а он отвечает не по существу. Но это по моим наблюдениям случается и с определенными аджно-теменными и с открытыми. Просто видимо я как открытая аджна не так фиксирована на том, что есть по существу, а что нет. А у определенных наблюдала такую закрытость, как будто у них в головах есть встроенный детектор, который всегда прав по принципу: есть только 2 мнения, одно мое, другое неправильное)))

Марина Иванова
Прекраснейшая камера Nikon P300.Узнайте о всех преимуществах на сайте vsegadjeti.ru